机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第335号

本案事发时上诉人袁玉蓉已怀有黄依诺，黄依诺在事故发生时虽未出生，但其理应属于应由死者黄英建抚养的人，2013年12月25日黄依诺出生后，其即具备了民事主体资格，基于同一侵权事实作为赔偿权利人请求抚养费的赔偿，亦符合诉讼经济和诉讼效率原则，故其主张被抚养人生活费，应予支持。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条第二款规定：“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”，结合福建省统计局的相关数据，上诉人起诉时上一年度城镇居民人均消费性支出为每年18593元，为此上诉人主张黄嘉晨、黄依诺的被抚养人生活费每年不能超过18593元，且计算年限时两人重叠的部分不再重复计算，此外由于夫妻双方都有抚养子女的义务，故黄嘉晨、黄依诺在本案中可获得赔偿的被抚养人生活费为黄英建本应承担的部分，即18593元×18年÷2人=167337元。三、关于原审对被上诉人缪晋申、郭宋清、缪步通在本案中应承担责任份额的认定是否正确的问题经查，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事

本案事发时上诉人袁玉蓉已怀有黄依诺，黄依诺在事故发生时虽未出生，但其理应属于应由死者黄英建抚养的人，2013年12月25日黄依诺出生后，其即具备了民事主体资格，基于同一侵权事实作为赔偿权利人请求抚养费的赔偿，亦符合诉讼经济和诉讼效率原则，故其主张被抚养人生活费，应予支持。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条第二款规定：“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”，结合福建省统计局的相关数据，上诉人起诉时上一年度城镇居民人均消费性支出为每年18593元，为此上诉人主张黄嘉晨、黄依诺的被抚养人生活费每年不能超过18593元，

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第335号上诉人（原审原告）黄声基，男，1959年8月8日出生，汉族，福鼎市人，住霞浦县松城街道东关社区平安路*号，公民身份号码：3522241959********。上诉人（原审原告）周爱媚，女，1964年7月12日出生，汉族，福鼎市人，现住址同上，公民身份号码：3522241964********。上诉人（原审原告）袁玉蓉，女，19……