劳动争议 (2019)辽01民终9813号

案号
(2019)辽01民终9813号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

本案的焦点问题是沈阳市第二市政建设工程有限公司与朱振兴解除劳动合同关系是否属于违法解除,是否应当恢复劳动关系等问题。本案发回重审时,一审法院应根据沈阳市第二市政建设工程有限公司与劳动者解除劳动合同关系的实际情况、工会委员会作出的与劳动者解除劳动合同关系相关文件并结合其他劳动者的解除情况,综合考量,对解除劳动合同问题重新进行审查,同时对劳动者主张的加班费、岗位工资等诉求应进一步核实,再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2017)辽0103民初8085、8183号民事判决;二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审诉讼费共计40元退还上诉人朱振兴20元、沈阳市第二市政建设工程有限公司20元。审判长 李 娜审判员 李晓颖审判员 马晨光二〇一九年十二月十三日法官助理刘振书记员康赦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定

摘要

本案的焦点问题是沈阳市第二市政建设工程有限公司与朱振兴解除劳动合同关系是否属于违法解除,是否应当恢复劳动关系等问题。本案发回重审时,一审法院应根据沈阳市第二市政建设工程有限公司与劳动者解除劳动合同关系的实际情况、工会委员会作出的与劳动者解除劳动合同关系相关文件并结合其他劳动者的解除情况,综合考量,对解除劳动合同问题重新进行审查,同时对劳动者主张的加班费、岗位工资等诉求应进一步核实,再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2017)辽0103民初8085、8183号民事判决;二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审诉讼

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终9813号上诉人(原审原告、并案被告):朱振兴,男,1963年9月9日出生,汉族,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:张雅娟,北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王岚,北京大成(沈阳)律师事务所律师。上诉人(原审被告、并案原告):沈阳市第二市政建设工程有限公司,住所地沈阳市沈河区小西路73号(奉天大厦17、18、19层)。法定……