合同纠纷 （2016）闽01民终2690号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经依法释明，欧友进诊所选择主张福州自来水公司及璋秀物业公司承担供用水合同的违约赔偿责任。欧友进诊所未能提交证据证明其与福州自来水公司存在供用水合同关系，其水费事实上系由璋秀物业公司代收后，以福州祥宇物业管理有限公司的名义向福州自来水公司缴纳，欧友进诊所未能举证证明其与福州自来水公司或璋秀物业公司存在供用水合同关系。欧友进诊所与福州祥宇物业管理有限公司之间的合同关系属于其他类型合同关系，可另行主张相关权利。因此，欧友进诊所以本案诉请福州自来水公司、嶂秀物业公司承担供用水合同违约责任的主张证据不足。一审法院判决：驳回欧友进诊所的诉讼请求。案件受理费3100元，由欧友进诊所负担。上诉人欧友进诊所上诉称：一、上诉人一直按期缴纳水费，自来水公司正常供水，双方行为即可推定成立供用水合同。二、嶂秀物业公司收取上诉人的物业费，却未及时发现水费不正常增长并报告自来水公司检查管道，没有尽到管理职责，应当承担20%责任。上诉人欧友进诊所请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；本案诉讼费用由两被上诉人承担。被上诉人福州自来水公司辩称：一、上诉人与福州自来水公

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经依法释明，欧友进诊所选择主张福州自来水公司及璋秀物业公司承担供用水合同的违约赔偿责任。欧友进诊所未能提交证据证明其与福州自来水公司存在供用水合同关系，其水费事实上系由璋秀物业公司代收后，以福州祥宇物业管理有限公司的名义向福州自来水公司缴纳，欧友进诊所未能举证证明其与福州自来水公司或璋秀物业公司存在供用水合同关系。欧友进诊所与福州祥宇物业管理有限公司之间的合同关系属于其他类型合同关系，可另行主张相关权利。因此，欧友进诊所以本案诉请福州自来水公司、嶂秀物业公司承担供用水合同违约责任的主张证据不足。一审法院判决：驳回欧友进诊所的诉讼请求。案件受理费3100元

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2690号上诉人（一审原告）福州市仓山区欧友进口腔诊所，住所地福建省福州市仓山区上渡路荷花楼**号店面。法定代表人欧友进。被上诉人（一审被告）福州市自来水有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街104号。法定代表人陈秉宏。委托代理人杨增华，福建华弘律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市璋秀物业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区建……