排除妨害纠纷 （2016）苏07民终3551号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。关炳成诉称供电公司违法架空线路跨越其住宅侵犯其权利，根据《电力设施保护条例》及实施细则并未强制性要求架空电力线路禁止跨越房屋，而是规定一般不得跨越房屋，特殊情况下可以跨越房屋，并采取相应的安全措施。供电公司架设110千伏台羽729高压线路、110千伏云华726高压线路已经经过了规划部门以及环保部门的审批许可，线路规划尽可能的避开居民区及厂房，属于最优的线路规划，如果改线避开关炳成的房屋，那么将会跨越更多的房屋，因此，供电公司架空线路跨越关炳成房屋属于电力设施保护条例及实施细则中规定的特殊情况下可以跨越的情形，另外，供电公司在导线跨越关炳成房屋时也做了增加安全距离达7.719米等保护措施，并在2014年架设线路后给付关炳成家103000元的补偿费，关炳成也已领取该补偿款，这也可以视为双方对架空线路跨越关炳成房屋达成了协议。另外，关炳成不申请评估涉案的电力设备产生的工频强辐射磁环境和声环境对关炳成住宅及人身造成的影响，关炳成又无其他证据证明其本人及家人自身患有××与架空线路跨越其房屋之间存在因果关系，其应当承担举证不能的责任。一审法院遂判决：驳回关

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。关炳成诉称供电公司违法架空线路跨越其住宅侵犯其权利，根据《电力设施保护条例》及实施细则并未强制性要求架空电力线路禁止跨越房屋，而是规定一般不得跨越房屋，特殊情况下可以跨越房屋，并采取相应的安全措施。供电公司架设110千伏台羽729高压线路、110千伏云华726高压线路已经经过了规划部门以及环保部门的审批许可，线路规划尽可能的避开居民区及厂房，属于最优的线路规划，如果改线避开关炳成的房屋，那么将会跨越更多的房屋，因此，供电公司架空线路跨越关炳成房屋属于电力设施保护条例及实施细则中规定的特殊情况下可以跨越的情形，另外，供电公司在导线跨越关炳成房屋时也做了增

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3551号上诉人(原审原告)：关炳成，男，1957年3月14日生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：关卡（系关炳成儿子），男，1982年8月7日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：江希娟（系关炳成妻子），女，1962年6月16日生，汉族，住址同上。被上诉人(原审被告)江苏省电力公司连云港供电公司，住所地连云港市海州区幸福路13……