提供劳务者受害责任纠纷 （2019）桂03民终3547号

本案的争议焦点为：一、原告唐新秀在被告蒋祖成与被告宇兴燃料公司之间与谁形成了雇佣关系？二、原告唐新秀请求的经济损失是否合理？三、在劳务过程中，原告唐新秀、被告蒋祖成、被告宇兴燃料公司是否存在过错？ 关于争议焦点一。雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。根据被告蒋祖成与被告宇兴燃料公司在2018年9月2日的结算，结算中写明为每捆木材为5.3元，未单独罗列每捆装卸费0.5元。按照双方交易惯例，装卸费由装卸人员均分，在货出后立即结算并由被告蒋祖成支付，包括给付被告宇兴燃料公司委托的负责确认货款的司机的装卸费。足见在2018年9月2日买卖合同中，每捆计价5.3元，统一包含货款和装卸费，意味着装卸的义务由被告蒋祖成予以负责。其次，原告为被告蒋祖成雇佣的从事捆方劳务的工人，其有明显的工作内容，无被告蒋祖成明显的指示，无法从事其他劳务工作。且装卸工具均由被告蒋祖成提供。因此，原告与被告蒋祖成形成了雇佣关系。被告蒋祖成辩称原告未与其形成雇佣关系的意见，未提供充分证据予以证明，该院不予以支持。被告宇兴燃料公司辩称其与原告未形成雇佣关系，有事实依据，该院予以采信。 关于

本案的争议焦点为：一、原告唐新秀在被告蒋祖成与被告宇兴燃料公司之间与谁形成了雇佣关系？二、原告唐新秀请求的经济损失是否合理？三、在劳务过程中，原告唐新秀、被告蒋祖成、被告宇兴燃料公司是否存在过错？ 关于争议焦点一。雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。根据被告蒋祖成与被告宇兴燃料公司在2018年9月2日的结算，结算中写明为每捆木材为5.3元，未单独罗列每捆装卸费0.5元。按照双方交易惯例，装卸费由装卸人员均分，在货出后立即结算并由被告蒋祖成支付，包括给付被告宇兴燃料公司委托的负责确认货款的司机的装卸费。足见在2018年9月2日买卖合同中，每捆计价5.3元，统

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3547号 上诉人（原审被告）：蒋祖成，男，1965年11月29日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：卢斌，广西永富律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐新秀，女，1971年3月4日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 原审被告：全州县宇兴生物燃料有限公司，住所地广西全州县……