机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫10民终2090号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。原、被告发生交通事故,各方当事人均应当依照该事故认定书承担相应的法律责任。原告的身体在事故中受到损害,其要求被告赔偿各项损失,理由正当,应予支持,但过高部分不予支持。被告太平财险许昌公司辩称:原告购买电动轮椅2700元不合理,超出了正常的范围,原告购买普通的轮椅即可,应酌定为600元;专家费4000元没有证据印证,对该费用不予认可;原告事故发生前患有胃炎,在治疗过程中存在非事故疾病用药,应扣减10%的医疗费用;原告维修电动车并没有经过有资质的鉴定机构确认具体损失,且原告未提供发票,对原告的电动车维修费不予认可;原告提交的襄城县颍阳镇大王庄村村民委员会的证明应不予采纳,且事发时原告已65周岁,早已超过法定的退休年龄;原告从事小百货零售应提供营业执照等证据予以佐证。一审法院认为,原告主张的轮椅费、专家费均因本次事故造成,系根据原告伤情而产生的必要费用,对该费用应予以认可。原告主张的电动车维修费仅有襄城县创信电车修配行出具的收据,不足以证明原告电动车的实际受损情况,对该费用不予认可。关于原告主张的误工费,根据颍阳镇大王庄村村民委员会的证明,并经法院调查核实,能够证
摘要
公民的生命健康权受法律保护。原、被告发生交通事故,各方当事人均应当依照该事故认定书承担相应的法律责任。原告的身体在事故中受到损害,其要求被告赔偿各项损失,理由正当,应予支持,但过高部分不予支持。被告太平财险许昌公司辩称:原告购买电动轮椅2700元不合理,超出了正常的范围,原告购买普通的轮椅即可,应酌定为600元;专家费4000元没有证据印证,对该费用不予认可;原告事故发生前患有胃炎,在治疗过程中存在非事故疾病用药,应扣减10%的医疗费用;原告维修电动车并没有经过有资质的鉴定机构确认具体损失,且原告未提供发票,对原告的电动车维修费不予认可;原告提交的襄城县颍阳镇大王庄村村民委员会的证明应不予采纳
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终2090号上诉人(原审被告):太平财产保险股份有限公司许昌分公司,住所地:河南省许昌市魏都区新兴路206号第1、2层。负责人:胡贵锋,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵军委、闫二伟,河南天苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王英,女,汉族,1954年11月5日生,住河南省襄城县。委托诉讼代理人:张林……