合同纠纷 （2020）浙06民终4480号

对于展望公司未在《补充协议》上签字，协议有关约定对展望公司不成立的事实，各方没有争议，故王海要求确认《补充协议》在王海与展望公司之间不成立，缺乏诉的利益。 王海主张其与杜立军之间形成了合同僵局，主要理由是因展望公司未签字，未确认王海对860.5万元应收账款享有权益，将直接影响王海的实体权利和义务，本院认为其理由不成立。所谓合同僵局是针对合同不能履行、债务不适于强制履行、履行费用过高等场合。《补充协议》中有关王海、杜立军的约定主要涉及应收账款及应付账款的分割，王海、杜立军承包展望公司的生产车间，相应的应收账款实际权利人系王海和杜立军，应收账款的数额及分配，权力在王海和杜立军，在双方签订有关协议时即已确定其归属，无论展望公司是否确认有关金额，都不影响王海作为实际权利人的地位，这不存在不能履行、不适于强制履行、履行费用过高的问题。因此，王海主张因展望公司未签字导致其与杜立军之间发生合同僵局，理由不成立，其以此主张合同解除不能支持。 依照之前的《厂房租承协议》及《协议书》展望公司对王海催收债权负有配合义务，本案诉讼中展望公司也明确表示同意配合王海催收债权，王海可以与展望公司合作催收债权，这属于

对于展望公司未在《补充协议》上签字，协议有关约定对展望公司不成立的事实，各方没有争议，故王海要求确认《补充协议》在王海与展望公司之间不成立，缺乏诉的利益。 王海主张其与杜立军之间形成了合同僵局，主要理由是因展望公司未签字，未确认王海对860.5万元应收账款享有权益，将直接影响王海的实体权利和义务，本院认为其理由不成立。所谓合同僵局是针对合同不能履行、债务不适于强制履行、履行费用过高等场合。《补充协议》中有关王海、杜立军的约定主要涉及应收账款及应付账款的分割，王海、杜立军承包展望公司的生产车间，相应的应收账款实际权利人系王海和杜立军，应收账款的数额及分配，权力在王海和杜立军，在双方签订有关协议时

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4480号 上诉人（原审原告）：王海，男，1982年12月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金文杰，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁雪琴，女，系上诉人妻子。 被上诉人（原审被告）：绍兴柯桥展望印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九七丘（兴滨路与北十一路交叉口）。 法定代表人：洪国二，该公司总……