建设工程施工合同纠纷 （2019）川01民终13309号

付款条件成就系适用法律错误。 杨彬辩称，1.签证、收方人员均是超然公司指派，能够代表超然公司，应作为有效的结算依据。2.杨彬完成的工程已经验收，并实际投入使用，收方单应视为超然公司对杨彬完成工程的验收合格的凭证，因此案涉合同付款期限已经成就。关于未完成部分的扣款，杨彬在一审中申请进行鉴定，因鉴定机构无法鉴定，杨彬又申请一审法院采用询价的方式解决，一审法院组织双方进行了询价，并根据询价对未完成部分进行扣减并无不当。3.一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 杨彬向一审法院起诉请求：1.判令超然公司立即向杨彬支付工程款467199.10元；2.判令超然公司向杨彬支付上述款项的利息损失，利息损失计算方式为：自杨彬起诉之日起，按中国人民银行贷款基准利率上浮50%计算至付清之日止。 一审法院经审理查明，2015年11月12日，杨彬与超然公司签订了《四川省超然建筑装饰工程有限公司装饰工程劳务分包合同》。约定：工程名称为邛崃市商会大厦栏杆工程，工程地点为邛崃市商会大厦，承包项目为幕墙栏杆、主楼楼梯栏杆扶手，承包方式为双包；工程进度款按常规工程进度70%付款，竣工验收合格后付总工程款的

付款条件成就系适用法律错误。 杨彬辩称，1.签证、收方人员均是超然公司指派，能够代表超然公司，应作为有效的结算依据。2.杨彬完成的工程已经验收，并实际投入使用，收方单应视为超然公司对杨彬完成工程的验收合格的凭证，因此案涉合同付款期限已经成就。关于未完成部分的扣款，杨彬在一审中申请进行鉴定，因鉴定机构无法鉴定，杨彬又申请一审法院采用询价的方式解决，一审法院组织双方进行了询价，并根据询价对未完成部分进行扣减并无不当。3.一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 杨彬向一审法院起诉请求：1.判令超然公司立即向杨彬支付工程款467199.10元；2.判令超然公司向杨彬支付上述款项的利息损

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终13309号 上诉人（原审被告）：四川省超然建筑装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区二环路北二段259号1幢1楼7号。 法定代表人：卿晓然，总经理。 委托诉讼代理人：李拥军，四川上盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨彬，男，1985年9月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律……