财产损害赔偿纠纷 （2014）绵民终字第1576号

前述已确定的设备损失由被告承担60％即286156元，其余由原告及第三人自行负责。综上所述，为维护当事人的合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告绵阳骏祥电子设备有限责任公司在判决生效后十日内赔偿原告杨小丹及第三人程玉华设备损失286156元；二、驳回原告的其他诉讼请求。四、上诉及答辩情况。宣判后，杨小丹、程玉华与绵阳骏翔电子设备有限公司不服，均提出上诉。杨小丹、程玉华上诉请求：依法变更原判判决并增加赔偿金额491001元和停工损失25万元。事实和理由：上诉人未按照协议撤离租赁地属违约行为，是契约性质，可以通过依法协商，依法诉讼来解决，被上诉人的过激行为属侵权行为，两者性质不同。根据侵权责任法第19条规定，财产损失按照损失发生时的市场价格计算，绝不可能按照评估时的市场价格计算。上诉人没有过错，过错完全在于被上诉人。绵阳骏祥电子设备有限公司答辩称：杨小丹、程玉华租期满后不愿意搬离的原因是厂里的机械设备都是购买的废旧设备不值钱，企图霸占到政府占用后得到高额赔偿款，借机发财；杨小丹、程玉华占用场地应支付租金、场

前述已确定的设备损失由被告承担60％即286156元，其余由原告及第三人自行负责。综上所述，为维护当事人的合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告绵阳骏祥电子设备有限责任公司在判决生效后十日内赔偿原告杨小丹及第三人程玉华设备损失286156元；二、驳回原告的其他诉讼请求。四、上诉及答辩情况。宣判后，杨小丹、程玉华与绵阳骏翔电子设备有限公司不服，均提出上诉。杨小丹、程玉华上诉请求：依法变更原判判决并增加赔偿金额491001元和停工损失25万元。事实和理由：上诉人未按照协议撤离租赁地属违约行为，是契约性质，可以通过依

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)绵民终字第1576号上诉人（原审原告）杨小丹，男，汉族，生于1959年2月7日，四川省三台县人，住四川省绵阳市涪城。委托代理人周天光，四川蜀仁律师事务所律师。委托代理人罗微，绵阳市涪城区法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）程玉华，女，汉族，生于1968年7月30日，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人周天光，四川蜀仁律师事务所律师。委托代理人罗……