买卖合同纠纷 （2018）苏07民终851号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”根据此规定，构成欺诈行为，一方面要求行为人主观上必须具有欺诈的故意，即明知自己的行为会发生损害他人的后果而故意为之或者放任损害结果的发生，其目的是使对方陷入错误认识，从而获得某种利益；另一方面行为人必须从事了提供虚假情况或者故意隐瞒真实情况的行为，且因为该行为而使相对人发生错误认识并遭受损害。本案中，宏茂公司交付给王旭的涉案标的车辆的轮胎规格为195/60R15，而机动车整车出厂合格证上登记的轮胎规格为175/65R15，二者明显不相符，但王旭、宏茂公司均一致确认，规格为195/60R15的轮胎价值高于规格为175/65R15的轮胎价值，故宏茂公司在本案中并没有因车辆轮胎而获取不当利益，不具有获得不当利益的欺诈动机。同时，在购买涉案标的车辆以前，王旭在其亲戚的陪同下实地查看了涉案标的车辆，在明知宏茂公司仅
摘要
王旭与连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终851号上诉人（原审原告）：王旭，男，1971年4月6日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆经济技术开发区开发大道南侧。法定代表人：徐海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。上……