确认合同无效纠纷 （2017）辽01民终883号

2012年10月10日赵宝磊、赵作成所签合同,是赵作成将自己的部分收益转给赵宝磊、减少土地面积的行为,法院应尊重其处分权。该处分行为对赵宝坤没有民事权利义务不产生影响，其无权起诉。裁定：驳回原告赵宝坤的起诉。案件受理费25元，退回原告赵宝坤。本院认为，前案查明赵宝坤和赵宝磊是实际承包经营人，赵宝坤认为赵宝磊单方与赵作成于2012年10月10日变更土地亩数签订的合同，侵犯了其合法权益，应为无效。故此，本案诉讼与前案的诉请主体、诉请依据均不相同。一审法院未对本案进行实体审理的情况下，认定赵作成的处分行为对赵宝坤民事权利义务不产生影响，赵宝坤无权起诉，缺乏依据。一审法院应当对赵宝坤的诉请事项进行实体审理，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初4876号民事裁定；二、本案指令沈阳市辽中区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　卓审　判　员　　王　虹代理审判员　　史舒畅二〇一七年二月十六日书　记　员　　郑金玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民

2012年10月10日赵宝磊、赵作成所签合同,是赵作成将自己的部分收益转给赵宝磊、减少土地面积的行为,法院应尊重其处分权。该处分行为对赵宝坤没有民事权利义务不产生影响，其无权起诉。裁定：驳回原告赵宝坤的起诉。案件受理费25元，退回原告赵宝坤。本院认为，前案查明赵宝坤和赵宝磊是实际承包经营人，赵宝坤认为赵宝磊单方与赵作成于2012年10月10日变更土地亩数签订的合同，侵犯了其合法权益，应为无效。故此，本案诉讼与前案的诉请主体、诉请依据均不相同。一审法院未对本案进行实体审理的情况下，认定赵作成的处分行为对赵宝坤民事权利义务不产生影响，赵宝坤无权起诉，缺乏依据。一审法院应当对赵宝坤的诉请事项进行实体

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终883号上诉人（原审原告）：赵宝坤，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：赵宝磊，男，1980年12月14日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：赵作成，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。上诉人赵宝坤因与被上诉人赵宝磊、赵作成确认合同无效纠纷一案，不服……