合同纠纷 (2021)辽13民终26号
裁判要旨
部分对此己认定),在上诉人没有返还的情况下,被上诉人应当知道权利被损害,应当向上诉人主张权利,至起诉止,时隔五年,被上诉人从未向上诉人主张要求返还保修金,己经超过法定三年的诉讼时效,因此,应驳回被上诉人的诉讼请求。综上,请二审法院依法查清事实,判如所请,以维护上诉人的合法权益。 朝阳中奥电器设备销售有限公司在二审中答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确。应维持原判。 中奥公司向一审法院提出诉讼请求:1、判令被告给付保修金204,000元并承担逾期付款利息(自2011年12月1日起至履行完毕止按中国人民银行同期贷款利率计算);2、诉讼费被告承担。事实和理由:2010年8月19日,原告与被告签订购买电梯并安装《协议书》。该协议约定被告购买原告电梯用于金海花园二期1#、2#、8#、9#住宅使用,工程地点北大街黄河路以南,滨河路以西交汇处。其中高层每部29万元、多层每部21万元、七层七站每部22万元,总价款合计404万元。协议第10条约定,被告留总价款5%作为保修金(实质为质保金),即204,000元。合同履行过程中,被告以房抵顶货款后剩余保修金未付。合同约定质量要求符合国家标准。现保修期
摘要
部分对此己认定),在上诉人没有返还的情况下,被上诉人应当知道权利被损害,应当向上诉人主张权利,至起诉止,时隔五年,被上诉人从未向上诉人主张要求返还保修金,己经超过法定三年的诉讼时效,因此,应驳回被上诉人的诉讼请求。综上,请二审法院依法查清事实,判如所请,以维护上诉人的合法权益。 朝阳中奥电器设备销售有限公司在二审中答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确。应维持原判。 中奥公司向一审法院提出诉讼请求:1、判令被告给付保修金204,000元并承担逾期付款利息(自2011年12月1日起至履行完毕止按中国人民银行同期贷款利率计算);2、诉讼费被告承担。事实和理由:2010年8月19日,原告与被告签
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽13民终26号 上诉人(原审被告):):辽宁兴诺房地产开发集团有限公司,住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**,统一社会信用代码912113027268347686。 法定代表人:刘文阁,经理 委托诉讼代理人:杨伟,辽宁中平律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):朝阳中奥电器设备销售有限公司,住,住所地朝阳市龙城去西大营子镇西沟村一社会信用代……