机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终7700号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点为：涉案赵金华的司法鉴定意见书能否采纳。首先，赵金华因涉案事故受伤，经医院作颅脑CT检查，出院诊断赵金华右额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血等，太平财险惠州公司主张赵金华只是神经功能障碍的理由不成立，本院不予采纳。赵金华一审提交的司法鉴定意见书由具备资质的鉴定机构作出，该司法意见书鉴定程序合法，鉴定结论有理有据，一审鉴定机构并对太平财险惠州公司的异议进行了答复。太平财险惠州公司以同样的异议理由提出上诉，但未能提供有效证据推翻案涉鉴定意见书或显示鉴定意见书存在不当之处，本院不予采纳。原审法院驳回其重新鉴定的申请，依据该司法鉴定意见书认定赵金华的伤残等级，并据此计算赵金华的残疾赔偿金及精神损害抚慰金等相关损失，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人太平财险惠州公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点为：涉案赵金华的司法鉴定意见书能否采纳。首先，赵金华因涉案事故受伤，经医院作颅脑CT检查，出院诊断赵金华右额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血等，太平财险惠州公司主张赵金华只是神经功能障碍的理由不成立，本院不予采纳。赵金华一审提交的司法鉴定意见书由具备资质的鉴定机构作出，该司法意见书鉴定程序合法，鉴定结论有理有据，一审鉴定机构并对太平财险惠州公司的异议进行了答复。太平财险惠州公司以同样的异议理由提出上诉，但未能提供有效证据推翻案涉鉴定意见书或显示鉴定意见书存在不当之处，本院不予采纳。

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7700号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北办事处旺岗路28号C栋二层。负责人：刘小维，该公司总经理。委托代理人：张国栋，该公司员工。委托代理人：卢子龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵金华，男，1979年1月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人：刘书唱，广东大洲律师事务……