房屋买卖合同纠纷 （2018）湘04民终57号
裁判要旨
本案的争议焦点是，1、中航公司提供的入户门是否符合双方合同约定，2、曾桂林、蒋玉容主张的违约金是否合法有据。双方约定的入户门为防盗门，对于防盗门的标准，国家于2007年发布了《防盗安全门通用技术条件》（GB17565-2007）国家标准。按照国家标准防盗安全门的定义为，配有防盗锁，在一定时间内可以抵抗一定条件下非正常开启，具有一定安全防护性能并符合相应防盗安全级别的门。从防盗安全门的名称和定义可以看出，防盗安全门重在防盗功能。在实际生活中，因需求不同，门的功能也会有所不同，有时兼有多重功能。国家出台了防盗安全门的国家标准，但是现行法律、行政法规并未禁止具有防盗功能及其他功能，但没有防盗标记的门进入市场。曾桂林、蒋玉容申请对入户门是否符合双方合同约定进行鉴定，后又申请撤回鉴定，现曾桂林、蒋玉容仅以中航公司安装的入户门上没有防盗门的永久性标记为由，认为中航公司安装的入户门不符合防盗安全门的国家标准，却未提供其他证据证明中航公司安装的入户门不具有防盗功能。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，曾桂林、蒋玉容应对入户门不符合双方合同约定提供证据，现其不能举证证明中航公司安
摘要
曾桂林、蒋玉容与衡阳中航地产有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘04民终57号上诉人(原审原告)：曾桂林，男，32岁。上诉人（原审原告）：蒋玉容，女，29岁。二上诉人共同委托诉讼代理人：张敏，男，31岁。二上诉人共同委托诉讼代理人：许道桂，女，50岁。被上诉人(原审被告)：衡阳中航地产有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园工业大道1号。法定代表人：柴书弘，该公司董事长。委托代理人赵盛丽，湖南居安律……