房屋买卖合同纠纷 （2018）湘04民终59号
裁判要旨
本案的争议焦点是，1、中航公司提供的入户门是否符合双方合同约定，2、刘忠海、陈艳君主张的违约金是否合法有据。双方约定的入户门为防盗门，对于防盗门的标准，国家于2007年发布了《防盗安全门通用技术条件》（GB17565-2007）国家标准。按照国家标准防盗安全门的定义为，配有防盗锁，在一定时间内可以抵抗一定条件下非正常开启，具有一定安全防护性能并符合相应防盗安全级别的门。从防盗安全门的名称和定义可以看出，防盗安全门重在防盗功能。在实际生活中，因需求不同，门的功能也会有所不同，有时兼有多重功能。国家出台了防盗安全门的国家标准，但是现行法律、行政法规并未禁止具有防盗功能及其他功能，但没有防盗标记的门进入市场。刘忠海、陈艳君申请对入户门是否符合双方合同约定进行鉴定，后又申请撤回鉴定，现刘忠海、陈艳君仅以中航公司安装的入户门上没有防盗门的永久性标记为由，认为中航公司安装的入户门不符合防盗安全门的国家标准，却未提供其他证据证明中航公司安装的入户门不具有防盗功能。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，刘忠海、陈艳君应对入户门不符合双方合同约定提供证据，现刘忠海、陈艳君不能举证证
摘要
陈艳君、刘忠海与衡阳中航地产有限公司房屋买卖合同纠纷民事二审判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘04民终59号上诉人(原审原告)陈艳君，女。上诉人(原审原告)刘忠海，男。被上诉人(原审被告)：衡阳中航地产有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园工业大道1号。法定代表人：柴书弘，该公司董事长。委托代理人赵盛丽，湖南居安律师事务所律师。上诉人刘忠海、陈艳君因与被上诉人衡阳中航地产有限公司（以下简称中航公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖……