劳务合同纠纷 （2015）银民终字第644号

原告系没有施工资质的自然人，其与被告宏程劳务公司签订的《班组清工施工合同》，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，属于无效合同。虽然《班组清工施工合同》无效，但因原告已经按照合同约定履行了施工义务，且被告宏程劳务公司与原告进行了结算，故被告宏程劳务公司应当按照双方的结算金额向原告支付已完工工程的劳务费用。关于支付劳务费用的具体金额，原告与被告对《支付单》所载明的欠付金额在理解上存在意见分歧。原告主张被告宏程劳务公司应当按照合同金额、新增项目、零工项目全额支付其工程款即120029.5元（合同金额231429.5元＋围墙、门房工程22600元＋零工6000元-已付140000），《支付单》中载明的总申请金额仅仅是原告按照欠付工程款的70%所申请的款项，并非被告宏程劳务公司应当支付的全部款项。被告宏程劳务公司认为原告并未完成合同约定的全部工程，故支付单中载明的“完成工程量为70%”应视为原告实际完成的工程量为合同金额的70%，故被告宏程劳务公司应当支付的款项为50600元（60600元-已付的10000元）。本院认为，因原告所提交证据不足以证

原告系没有施工资质的自然人，其与被告宏程劳务公司签订的《班组清工施工合同》，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，属于无效合同。虽然《班组清工施工合同》无效，但因原告已经按照合同约定履行了施工义务，且被告宏程劳务公司与原告进行了结算，故被告宏程劳务公司应当按照双方的结算金额向原告支付已完工工程的劳务费用。关于支付劳务费用的具体金额，原告与被告对《支付单》所载明的欠付金额在理解上存在意见分歧。原告主张被告宏程劳务公司应当按照合同金额、新增项目、零工项目全额支付其工程款即120029.5元（合同金额231429.5元＋围墙、门房工程22600元＋零工

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第644号上诉人（原审原告）刘耀军，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区固原市。委托代理人屠爱铭，宁夏沙都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁夏宏程建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街康馨林华苑31号楼内308室。法定代表人张玉龙，该公司总经理。原审被告宁夏华生管道科技有限公司，住所地……