机动车交通事故责任纠纷 （2015）达中民终字第536号

原告亲属因交通事故身亡，对其损失原告有权主张赔偿。对交通事故责任认定，原、被告均无异议，对交通事故责任认定予以认定。被告邹伟德违反交通法规，负事故全部责任，其应承担全部赔偿责任。被告恒祥物流公司作为事故车辆渝BS33**号货车的法定车主，未尽到安全监管职责，应承担连带赔偿责任。恒祥物流公司辩称该司仅有800元收益，应在收益范围内承担责任，该辩称与法相悖，不予支持。渝BS33**号货车在被告人保重庆分公司投保，该公司应按保险合同约定在保险限额内予以赔偿。该司辩称渝BS33**号货车转向系不符合检验标准，该司不应当承担商业险的赔付。根据合同约定，免除赔偿系在发生保险事故时转向系不符合检验标准，而本案事故车系在事故发生后经检验为转向系不符合要求，并非是事故发生时不符合要求，故人保重庆分公司该辩称理由不能成立。根据合同约定，事故车辆负全部责任且未投保不计免赔，应按保险合同约定在商业第三者责任险中予以免赔20%，该辩称符合合同约定，予以支持，人保重庆分公司在交强险赔付后在商业第三者险中按下余损失免赔20%，赔偿总额以50万元限额为计。被告侯元平无责任，其辩称对原告损失不应承担赔偿责任的理由成立，

原告亲属因交通事故身亡，对其损失原告有权主张赔偿。对交通事故责任认定，原、被告均无异议，对交通事故责任认定予以认定。被告邹伟德违反交通法规，负事故全部责任，其应承担全部赔偿责任。被告恒祥物流公司作为事故车辆渝BS33**号货车的法定车主，未尽到安全监管职责，应承担连带赔偿责任。恒祥物流公司辩称该司仅有800元收益，应在收益范围内承担责任，该辩称与法相悖，不予支持。渝BS33**号货车在被告人保重庆分公司投保，该公司应按保险合同约定在保险限额内予以赔偿。该司辩称渝BS33**号货车转向系不符合检验标准，该司不应当承担商业险的赔付。根据合同约定，免除赔偿系在发生保险事故时转向系不符合检验标准，而本

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第536号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区沧白路**号。负责人龙保勇，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）胡明，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏华云，男，生于1963年11月12日，汉族，初中文化，无业，住达州市通川区。被上诉人（原审原告）赵元清，女，生于196……