合同纠纷 （2021）鲁01民终787号

我国婚姻法规定的婚姻自由原则由结婚自由和离婚自由共同构成，当事人自愿是实现婚姻自由的前提条件。涉案保证书虽由徐某某出具，但“……徐某某保证2014年底前与郭某某复婚……如果2014年底不能复婚，徐某某须另支付给郭某某30万元”的承诺内容系对婚姻关系的缔结附加了财产条件，违反了前述原则，应为无效。再者，通过原、被告签订的离婚协议书、和解协议的内容可以看出，双方离婚并未使郭某某付出过多的金钱给付，故原告依据涉案保证书要求被告支付30万元，于法无据，一审法院不予支持。基于以上分析，一审法院对被告提出的关于诉讼时效的抗辩意见不予处理。判决：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费2900元（已减半），由原告郭某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了证据一组并已经被上诉人质证。对上述材料的效力及所证明的事实在本院认为部分予以评判。此外，本院对一审法院查明的其它事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点系涉案保证书的效力问题。根据法律规定，我国实行婚姻自由的婚姻制度，婚姻自由包括结婚自由与离婚自由。本案中，被上诉人徐某某在《保证书》中承诺，

我国婚姻法规定的婚姻自由原则由结婚自由和离婚自由共同构成，当事人自愿是实现婚姻自由的前提条件。涉案保证书虽由徐某某出具，但“……徐某某保证2014年底前与郭某某复婚……如果2014年底不能复婚，徐某某须另支付给郭某某30万元”的承诺内容系对婚姻关系的缔结附加了财产条件，违反了前述原则，应为无效。再者，通过原、被告签订的离婚协议书、和解协议的内容可以看出，双方离婚并未使郭某某付出过多的金钱给付，故原告依据涉案保证书要求被告支付30万元，于法无据，一审法院不予支持。基于以上分析，一审法院对被告提出的关于诉讼时效的抗辩意见不予处理。判决：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费2900元（已减半），由原

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终787号上诉人（原审原告）：郭某某，女，1969年5月13日出生，汉族，住淄博市。委托诉讼代理人：李琪，山东正义阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐某某，男，1969年5月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙喜光、蹇泽琴，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉人郭某某因与被上诉人徐某某合同纠纷一案，不服山东省济南市市中……