机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第337号

太平洋财险东莞公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。马锦、李永权、张惠娟对交警部门的事故责任认定划分没有异议，原审法院也予以采信。本案争议的焦点有如下几个方面：第一、案涉被告应当如何在本案中承担责任。太平洋财险东莞公司已承保了肇事车辆的小型轿车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，马锦的损失应当先由太平洋财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。如马锦的损失超出上述交强险赔偿限额，由于李永权负事故的主要责任，超出部分的损失应当由李永权承担80%的赔偿责任；又由于太平洋财险东莞公司承保了肇事车辆的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李永权的赔偿责任应当由太平洋财险东莞公司承担，即由太平洋财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内对马锦超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担80%的赔偿责任；如马锦的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分的损失由李永权承担全部的赔偿责任。

太平洋财险东莞公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。马锦、李永权、张惠娟对交警部门的事故责任认定划分没有异议，原审法院也予以采信。本案争议的焦点有如下几个方面：第一、案涉被告应当如何在本案中承担责任。太平洋财险东莞公司已承保了肇事车辆的小型轿车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，马锦的损失应当先由太平洋财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。如马锦的损失超出上述交强险赔偿限额，由于李永权负事故的主要责任，超出部分的损失应当由李永权承担80%的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第337号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：余兴鹏。委托代理人：陈俊，广东沃金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马锦，女。委托代理人：周子凡，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：叶伟豪，广东大洲律师事务所辅助人员。被上……