合同纠纷 （2021）京03民终4516号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，承担举证不能的后果。在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者在证据交换、询问、调查过程中，当事人明确承认于己不利的事实的，另一方当事人无需举证证明。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。案件的争议焦点在于郑景尚与赵书平方签订协议书的行为是金都宏达公司的职务行为还是郑景尚的个人行为。金都宏达公司向一审法院提交了解除协议，经赵书平确认，该协议在（2020）冀1024民初2885号民事案件中为协议相对方中安公司提交，因此对于该协议真实性一审法院予以确认。郑景尚对于金都宏达公司提交的确认函是其本人签名无异议，但认为形成时间为2019年1月，并提交标题同为“关于同意解除××郡项目园林景观一标段施工合同确认函”。而从金都宏达公司提交的确认函落款来看，形成日期是电脑机打在先，手写签名在后，郑景尚以形成日期非落款日期又无相应证据佐证，一审法院对该答辩意见不予采信。确认函中明确载明中安公司与金都宏达公司关于××郡

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，承担举证不能的后果。在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者在证据交换、询问、调查过程中，当事人明确承认于己不利的事实的，另一方当事人无需举证证明。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。案件的争议焦点在于郑景尚与赵书平方签订协议书的行为是金都宏达公司的职务行为还是郑景尚的个人行为。金都宏达公司向一审法院提交了解除协议，经赵书平确认，该协议在（2020）冀1024民初2885号民事案件中为协议相对方中安公

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4516号上诉人（原审被告）：郑景尚，男，1985年2月3日出生，住河北省保定市定兴县。被上诉人（原审原告）：赵书平，男，1977年4月5日出生，住河北省邯郸市邱县。委托诉讼代理人：郑栋阳，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴文龙，男，1993年10月8日出生，汉族，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京金都宏……