寻衅滋事 （2016）桂11刑终63号

上诉人张家实在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。原判定罪准确。对于上诉人张家实提出其在共同犯罪中应属于从犯的意见，经查，上诉人张家实在参与打砸CCstar酒吧的过程中，积极实施持械打砸该酒吧内财物的行为，应当认定为主犯，故上诉人的上述意见，与其在共同犯罪中的作用不符，本院不予采纳。对于上诉人提出其具有赔偿被害人经济损失及取得被害人谅解等情节，原判量刑过重的意见，经查，原判根据上诉人张家实的犯罪事实、犯罪性质、如实供述及属于累犯等情节及对社会的危害后果，予以了全面综合地考量，对上诉人张家实所判处的刑罚，量刑适当，故上诉人请求予以改判的理据不足，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宁　可代理审判员　　梁秀娟代理审判员　　叶　懂二〇一六年六月十三日书　记　员　　黄佳珺

上诉人张家实在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。原判定罪准确。对于上诉人张家实提出其在共同犯罪中应属于从犯的意见，经查，上诉人张家实在参与打砸CCstar酒吧的过程中，积极实施持械打砸该酒吧内财物的行为，应当认定为主犯，故上诉人的上述意见，与其在共同犯罪中的作用不符，本院不予采纳。对于上诉人提出其具有赔偿被害人经济损失及取得被害人谅解等情节，原判量刑过重的意见，经查，原判根据上诉人张家实的犯罪事实、犯罪性质、如实供述及属于累犯等情节及对社会的危害后果，予以了全面综合地考量，对上诉人张家实所判处的刑罚，量

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终63号原公诉机关广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）张家实，农民。曾因犯非法拘禁罪于2012年12月10日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年1月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月21日被贺州市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。辩护人潘明超，贺州市平……