机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第131号

本案所诉交通事故的责任，双方对交警部门《道路交通事故认定书》的认定均无异议，原审法院确认该认定的责任。事故造成陈丽英人身损害，侵权人张志峰依法应赔偿其损失。因肇事车辆粤V×××××号大型普通客车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，所以依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陈丽英因本案交通事故造成的经济损失应由平安财保公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，应由平安财保公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿，再有不足部分由张志峰按责任比例赔偿。陈丽英主张张志峰是揭阳公交公司的员工，且发生本次交通事故时是在履行职务，但未能予以证明，原审法院不能认定，陈丽英自愿放弃对张志峰承担赔偿责任的请求，属于对自己诉讼权利的处分，原审法院照准。因陈丽英未能证明张志峰是揭阳公交公司员工，也未能证明揭阳公交公司在本案交通事故中存在错误，故陈丽英请求揭阳公交公司承担赔偿责任无事实根据，原审法院予以驳回。根据上述规定，陈丽英主张揭阳公交公司与平安财保公司连带赔偿交强险以外的损失，缺乏法律根据，原审法院予以驳回。关于后续治

本案所诉交通事故的责任，双方对交警部门《道路交通事故认定书》的认定均无异议，原审法院确认该认定的责任。事故造成陈丽英人身损害，侵权人张志峰依法应赔偿其损失。因肇事车辆粤V×××××号大型普通客车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，所以依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陈丽英因本案交通事故造成的经济损失应由平安财保公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，应由平安财保公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿，再有不足部分由张志峰按责任比例赔偿。陈丽英主张张志峰是揭阳公交公司的员工，且发生本次交通事故时是在

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第131号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市。负责人：谢开钧。委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽英，女，汉族，住广东省揭阳市揭东区曲溪镇三友村刘厝东兴。委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：揭阳市公共交通有限公司……