民间借贷纠纷 （2019）吉2404民初989号

依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。 董礼生向董文忠借款并出具借款凭证，双方借贷关系成立，董礼生作为借款人应当履行还款义务。 侯秀丽自愿与董礼生向董文忠出具还款计划，承诺共同偿还借款本息，应共同承担还款义务。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。 董文忠与董礼生借款时约定按照月利率2%计算利息，现董文忠诉请董礼生、侯秀丽支付利息3万元，自愿放弃主张剩余利息，不违反法律规定，本院予以支持。 董礼生、侯秀丽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董礼生、侯秀丽于本判决发生法律效力后，立即偿还给原告董文忠借款本金3万元及利息3万元，合计6

董文忠与董礼生、侯秀丽民间借贷纠纷一审民事判决书

吉林省珲春市人民法院 民事判决书 （2019）吉2404民初989号 原告：董文忠，男，1966年3月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。 被告：董礼生，男，1970年3月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。 被告：侯秀丽，女，1974年3月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。 原告董文忠与被告董礼生、侯秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告董……