民间借贷纠纷 （2018）沪0112民初24235号

合法的借贷关系受法律保护。 根据原告提供的《借条》、中国工商银行取款凭证、《收条》等证据，结合庭审陈述，可以认定被告向原告借款5万元的事实，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。 被告未依约履行还款义务，显属不当，故原告要求被告归还借款本金5万元之诉请，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案原、被告约定借期内利息按月利率3%计，但未约定逾期利率。 因双方对利息的约定已超过法律规定的上限，现原告自愿调整为按年利率24%计算借期内及逾期利息，合法有据，本院予以支持。 被告董连忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

刘博州与董连忠民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初24235号原告：刘博州，男，1990年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。 被告：董连忠，男，1964年8月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 原告刘博州与被告董连忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，先适用简易程序审……