财产损害赔偿纠纷 （2016）甘08民终356号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴海林、袁小红主张李保明赔偿其财产损失，吴海林和袁小红应当提供证据证明其损失财物的充分证据等，本案中仅有吴海林和袁小红对其损失财物单方面陈述，缺乏其他相关证据佐证，无法查明原告财物损失具体情况，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回二原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由吴海林和袁小红负担。在二审中双方当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，予以认定。另查明，李保明将冰柜2个、桌子3张、不锈钢桶3个、九阳牌电磁炉1个及厨具腾出出租房后，吴海林拒绝接收，李保明将其搬到自己库房存放。本院认为，本案的争议焦点是吴海林主张的财产损失是否存在及其价值。吴海林认为李保明损坏了其主张的财产，但未提供证据证明其主张，根据谁主张谁举证的原则

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴海林、袁小红主张李保明赔偿其财产损失，吴海林和袁小红应当提供证据证明其损失财物的充分证据等，本案中仅有吴海林和袁小红对其损失财物单方面陈述，缺乏其他相关证据佐证，无法查明原告财物损失具体情况，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回二原告的诉讼请求。案件受理费

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终356号上诉人（原审原告）：吴海林，男，1966年1月28日出生，汉族，居民，住泾川县。上诉人（原审原告）:袁小红，女，1967年6月15日出生，汉族，居民，住泾川县荔堡镇，系吴海林之妻。被上诉人（原审被告）：李保明，男，1964年9月11日出生，汉族，居民，住泾川县。上诉人吴海林、袁小红因与被上诉人李保明财产损害赔偿纠纷一案，不服泾……