确认合同无效纠纷 (2019)湘01民终10174号

案号
(2019)湘01民终10174号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

陈铁群主张,张继华、张继文与金城房地产公司订立《商品房买卖合同》时恶意串通,损害了自己的利益,但未能提供充分证据证明张继华、张继文在订立合同时知晓3222、3217、3205、3213、3221号房屋已出售的事实,故不予采信。同时,一审法院在审理过程中,也未发现张继华、张继文与金城房地产公司之间订立的《商品房买卖合同》存在其他无效情形,故陈铁群主张《商品房买卖合同》无效的诉讼请求无法得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回陈铁群的诉讼请求。一审案件受理费80元,由陈铁群负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,双方当事人在二审中的争议焦点是陈铁群请求确认金城房地产公司与张继华、张继文订立的《商品房买卖合同》无效,是否应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,金城房地产公司在将3222、3217、3205、321

摘要

陈铁群主张,张继华、张继文与金城房地产公司订立《商品房买卖合同》时恶意串通,损害了自己的利益,但未能提供充分证据证明张继华、张继文在订立合同时知晓3222、3217、3205、3213、3221号房屋已出售的事实,故不予采信。同时,一审法院在审理过程中,也未发现张继华、张继文与金城房地产公司之间订立的《商品房买卖合同》存在其他无效情形,故陈铁群主张《商品房买卖合同》无效的诉讼请求无法得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回陈铁群的诉讼请求。一审案件受理费80元,由陈铁群负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终10174号上诉人(原审原告):陈铁群,男,1958年9月27日出生,汉族,住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:邱颖,湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗屹,湖南江荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张继华,男,1952年7月23日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。被上诉人(原审被告):张继文,男,1953年5月15日出生,汉族,住湖……