寻衅滋事 （2016）沪01刑终949号
裁判要旨
原审判决认定上诉人张某、原审被告人冯某某、叶某某、黄某、周某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初651号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良代理审判员 曹 延二〇一六年八月四日书 记 员 宋佩祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
摘要
原审判决认定上诉人张某、原审被告人冯某某、叶某某、黄某、周某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初651号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良代理审判员 曹 延二〇一六年八月四日书 记 员 宋佩祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终949号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报张某，XX年X月X日出生于安徽省怀远县，汉族。原审被告人冯某某，XX年XX月XX日出生于江苏省涟水县，汉族。2008年12月因犯出售非法制造的发票罪被上海市普陀区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人叶某某，XX年XX月XX日出生于安徽省凤台县，汉族。原……