机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽14民终940号

一审法院对交强险部分确定的赔偿数额有误。在交强险项下赔付的数额，应在交强险所确定的各项经济损失赔偿限额内确定赔偿数额，对此部分，应在查清事实后予以纠正。此外，一审判决判款部分存在错误，应一并予以纠正。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定,裁定如下：一、撤销连山区人民法院（2016）辽1402民初3043号民事判决；二、本案发回连山区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司交纳的二审案件受理费1,754.00元予以退回。审判长　　康永杰审判员　　郭逸群审判员　　牛广兴二〇一七年六月二十八日书记员　　贾　霄本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：

一审法院对交强险部分确定的赔偿数额有误。在交强险项下赔付的数额，应在交强险所确定的各项经济损失赔偿限额内确定赔偿数额，对此部分，应在查清事实后予以纠正。此外，一审判决判款部分存在错误，应一并予以纠正。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定,裁定如下：一、撤销连山区人民法院（2016）辽1402民初3043号民事判决；二、本案发回连山区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司交纳的二审案件受理费1,754.00元予以退回。审判长　　康永杰审判员　　郭逸群审判员　　牛广兴二〇一七年六月二十八日书记员　　贾　霄本裁定书所援引的

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终940号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。法定代表人：张利。委托诉讼代理人：韩大新。被上诉人（原审原告）：孙秀杰。委托诉讼代理人：王丹。被上诉人（原审被告）：姚立丹。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安财险葫芦岛中心支公司）因与被上诉人孙秀杰、姚立丹机动车交通事故责任纠纷一……