机动车交通事故责任纠纷 （2014）商民三终字第915号

因肖红兵在一、二审中均不能提交客观有效证据对肖乙、韩某某的身份关系加以证实，故其关于肖某乙、韩某某与自己系父母子女关系，二人的被扶养人生活费应予支持的上诉主张不能成立，本院不予支持。人保柘城支公司认为肖红兵的住院病历上不显示其听力存在问题，但肖红兵的病历材料上明确记载肖红兵因车祸致“颅底骨折；颅内出血；弥漫性脑肿胀”，而鉴定机构也是认定“肖红兵颅脑损伤，颅面部多发骨折致其至鉴定时右耳中重度耳聋，左耳中重度耳聋”，故商都法医临床司法鉴定所认定肖红兵双耳听觉障碍构成八级伤残依据充分。原审在人保柘城支公司不能提交相关证据推翻该鉴定意见书的情形下，不准许其重新鉴定的申请正确，审判程序并无违法之处。肖红兵因事故造成一处八级伤残、一处九级伤残及一处十级伤残的严重后果，原审对残疾赔偿金及误工费的认定并无不当，同时结合事故造成的后果、侵权人的过错程度及本地生活水平等因素，酌定人保柘城支公司承担10000元的精神损害抚慰金较为适当，依据商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定参考意见书，认定后续治疗费需10000元正确。人保柘城支公司关于后续治疗费、精神抚慰金应予减少及商业三者险赔偿数额应予减少10%的上诉

因肖红兵在一、二审中均不能提交客观有效证据对肖乙、韩某某的身份关系加以证实，故其关于肖某乙、韩某某与自己系父母子女关系，二人的被扶养人生活费应予支持的上诉主张不能成立，本院不予支持。人保柘城支公司认为肖红兵的住院病历上不显示其听力存在问题，但肖红兵的病历材料上明确记载肖红兵因车祸致“颅底骨折；颅内出血；弥漫性脑肿胀”，而鉴定机构也是认定“肖红兵颅脑损伤，颅面部多发骨折致其至鉴定时右耳中重度耳聋，左耳中重度耳聋”，故商都法医临床司法鉴定所认定肖红兵双耳听觉障碍构成八级伤残依据充分。原审在人保柘城支公司不能提交相关证据推翻该鉴定意见书的情形下，不准许其重新鉴定的申请正确，审判程序并无违法之处。肖红

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第915号上诉人（原审原告）肖红兵，男，1974年7月16日出生。委托代理人付新海，河南保航律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司。负责人王峰，该公司经理。委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程国庆，男，1978年8月18日出生。被上诉人（原审被告）被告商丘市兴达运输有限公司……