机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋01民终5677号

本起道路交通事故经交警部门认定，周高胜负全部责任，张鸿亮无责任，三方当事人对此均无异议，应予认定。鉴于周高胜系第三人李永红雇佣的司机，且张效军将×××号车转让给第三人李永红，虽未办理转移登记，但第三人李永红已实际取得该车辆，且使用该车辆进行运营，成为该车辆的实际所有人，故第三人李永红应当对牛根有的损失承担赔偿责任，牛根有所主张的车辆修理费45288元，有相关证据佐证，法院予以支持。牛根有所主张的交通费1000元，理由不足，法院不予支持。牛根有要求张效军、周高胜承担赔偿责任的诉讼请求，理由不足，法院不予支持。第三人李永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。判决如下：一、李永红在判决生效后十日内赔偿牛根有车辆修理费45288元；二、驳回牛根有的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中张效军与李永红之间的机动车买卖协议约定“此协议在乙方对

本起道路交通事故经交警部门认定，周高胜负全部责任，张鸿亮无责任，三方当事人对此均无异议，应予认定。鉴于周高胜系第三人李永红雇佣的司机，且张效军将×××号车转让给第三人李永红，虽未办理转移登记，但第三人李永红已实际取得该车辆，且使用该车辆进行运营，成为该车辆的实际所有人，故第三人李永红应当对牛根有的损失承担赔偿责任，牛根有所主张的车辆修理费45288元，有相关证据佐证，法院予以支持。牛根有所主张的交通费1000元，理由不足，法院不予支持。牛根有要求张效军、周高胜承担赔偿责任的诉讼请求，理由不足，法院不予支持。第三人李永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5677号上诉人（原审原告）：牛根有，男，1950年11月7日出生，汉族，住太原市清徐县。被上诉人（原审被告）：张效军，男，1971年11月18日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：周高胜，男，1995年4月16日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审第三人）：李永红，男，1979年11月19日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：周晋……