承揽合同纠纷 （2019）宁01民终3432号

原告向被告制作广告牌、物料及进行安装，双方于2018年12月25日针对制作及安装费进行结算，确认结算金额为53046．03元，被告应支付相应费用，对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。关于反诉，反诉原告（被告）称反诉被告物料制作及安装存在质量问题故要求其承担装修损失22080元及维修义务。经查，反诉原告（被告）仅向法庭提交拍摄于2019年1月的部分照片，但无其他证据证实其告知反诉被告（原告）质量问题及要求维修的事实，且其自述公司旧址部分装修已经修改，其主张的维修费用亦无证据予以证实，故对被告（反诉原告）的反诉请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告兴瑞公司于本判决生效之日起五日内支付原告腾辉广告设计部53046元；驳回反诉原告兴瑞公司的反诉请求。本诉案件受理费563元，由被告兴瑞公司负担；反诉案件受理费176元，由反诉原告兴瑞公司负担。 二审中，上诉人提交照片8张，证明：工程质量出现问题，工程价格应该予以扣除。 被上诉人腾辉设计部对证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，照片是经过维修前拍摄的，拍照后我方维修后

原告向被告制作广告牌、物料及进行安装，双方于2018年12月25日针对制作及安装费进行结算，确认结算金额为53046．03元，被告应支付相应费用，对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。关于反诉，反诉原告（被告）称反诉被告物料制作及安装存在质量问题故要求其承担装修损失22080元及维修义务。经查，反诉原告（被告）仅向法庭提交拍摄于2019年1月的部分照片，但无其他证据证实其告知反诉被告（原告）质量问题及要求维修的事实，且其自述公司旧址部分装修已经修改，其主张的维修费用亦无证据予以证实，故对被告（反诉原告）的反诉请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3432号 上诉人(原审被告、反诉原告)：宁夏兴瑞奇汽车销售有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21商城C区11号11室。 法定代表人：苏葳，该公司经理。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：银川市兴庆区腾辉广告设计部，经营场所：宁夏回族自治区银川市兴庆区金茂巷5号营业房。 经营者：施晓琴，女，汉族，该设计部负责人……