离婚后财产纠纷 （2021）辽08民终336号

离婚协议书系原、被告双方真实意思表示，协议合法有效。关于原告郭某主张的其与被告贾某婚姻关系存续期间的案涉共同债务，首先，在原、被告双方签订的离婚协议书中，未体现债务的具体内容；第二，原告并未提供出在原、被告婚姻关系存续期间存在案涉债务基础事实的相关证据（欠款凭证等）；第三，原告提供的银行凭证，既体现不出汇款人名称，亦未体现转入账户的主体名称。综合以上三点，本院无法认定案涉款项系原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，因此，对于原告郭某要求被告贾某给付其60,000元的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费1,300元，由原告郭某负担。本院二审期间，当庭与案外人李敬电话视频连线，李敬认可收到了郭某偿还其与贾某夫妻关系存续期间债务3万元，同时与贾某母亲毛桂琴视频对质，毛桂琴也认可该事实，故本院对郭某偿还李敬3万元的事实予以确认。本院依郭某的申请调取了贾某2017年3月30日在中国邮政储蓄银行名下账户的银行流水，其中显示有三笔各一万元从ATM机汇

离婚协议书系原、被告双方真实意思表示，协议合法有效。关于原告郭某主张的其与被告贾某婚姻关系存续期间的案涉共同债务，首先，在原、被告双方签订的离婚协议书中，未体现债务的具体内容；第二，原告并未提供出在原、被告婚姻关系存续期间存在案涉债务基础事实的相关证据（欠款凭证等）；第三，原告提供的银行凭证，既体现不出汇款人名称，亦未体现转入账户的主体名称。综合以上三点，本院无法认定案涉款项系原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，因此，对于原告郭某要求被告贾某给付其60,000元的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终336号上诉人（原审原告）：郭某，女，1991年3月16日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：李海前，系上诉人郭某的母亲。被上诉人（原审被告）：贾某，男，1990年3月2日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：毛桂琴，系被上诉人贾某的母亲。上诉人郭某因与被上诉人贾某离婚后财产纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（20……