请求确认人民调解协议效力 （2018）晋08民终2365号

本案争议的焦点为周守麦、张凤霞与肖恒金、党妮娜在平陆县人民调解委员会主持下达成的（2016）平民调字第76号协议书是否显失公平的问题。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十二条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案中，周守麦、张凤霞与肖恒金、党妮娜双方达成的（2016）平民调字第76号协议书，从形式上看，该协议落款处均有周守麦、张凤霞、肖恒金、党妮娜的的签名捺印，也有平陆县人民调解委员会的盖章，符合协议的形式要件；从内容上看，主要有（1）肖恒金、党妮娜将金马公司的股权作价为2048861.25元转让给周守麦、张凤霞，周守麦、张凤霞以分批次清偿2048861.25元欠款的形式支付股权转让对价；（2）金马公司原厂房设备以资产移交清单为准，由周守麦、张凤霞管理使用；（3）肖恒金、党妮娜经营金马公司期间所掌握的商业技术秘密及销售渠道，在本协议签订后三年内协助配合周守麦、张凤霞，以使金马公司正常经营。同时双方约定，肖恒金、党妮娜为周守麦、张凤霞出具26万元的商业技术保

周守麦、张凤霞与肖恒金、党妮娜请求确认人民调解协议效力二审民事判决书 请求确认人民调解协议效力

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋08民终2365号上诉人（原审原告）：周守麦，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，住平陆县。上诉人（原审原告）：张凤霞，女，1968年8月17日出生，汉族，农民，住平陆县。被上诉人（原审被告）：肖恒金，男，1955年2月15日出生，汉族，居民，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：党妮娜，女，1981年5月20日出生，汉族，陕西潼关土豆粉……