请求确认人民调解协议效力 （2018）黔05民终4332号
裁判要旨
人民调解委员会调解达成的调解协议，具有民事合同的性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条规定，“下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一／因重大误解订立的；（二）订立立调解协议时显失公平的；一方以欺诈、胁迫段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销”。本案中，原、被告双方在大方县雨冲乡人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议书》系双方的真实意思表示，原、被告双方均系完全民事行为能力人，应当知道签订调解协议的法律后果。原告作为完全民事行为能力人，知道或者应当知道损失的赔偿数额，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其与被告签订的调解协议符合合同自由原则。因此，原、被告双方签订的人民调解协议合法有效。原告没有举出充分的证据证明签订的协议存在欺诈、重大误解、乘人之危、显失公平等情形，且被告已按调解协议的约定履行了大部分义务，故原告请求撤销人民调解协议的主张无事实和法律依据，不予支持。被告严世祥经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼
摘要
黄伦艳、谢金方请求确认人民调解协议效力二审民事判决书 请求确认人民调解协议效力
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终4332号 上诉人（一审原告）黄伦艳，女，1993年11月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 上诉人（一审原告）谢金方，男，1969年5月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 上诉人（一审原告）夏达秀，女，1958年10月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 上列三上诉人的共同委托诉讼代理人李岩珈，贵州水西律师事务所律师。 被上诉人（一……