排除妨害纠纷 （2018）鲁14民终480号
裁判要旨
在诉讼过程中原告申请撤回对被告马洪敏的起诉，不违法法律规定，本院依法予以准许。综合本案案情看，本案并非单纯的侵害公司物权的排除妨碍或消除危险纠纷，原告众益公司起诉要求三被告庞玉廷、霍新国、李学志立即从原告公司迁出、不得进入原告公司，因三被告和第三人侯爱民均主张或认可三被告现在是由侯爱民雇佣，故实质上本案涉及和处理的是众益公司两股东钟海泉和侯爱民之间的矛盾纠纷，涉及众益公司的经营管理问题，依法应该通过公司内部的股东会决议来解决或最终通过公司依法解散和清算程序来解决。否则，在大股东也派人驻守公司的情况下，法院单纯地判决小股东派驻的人员即三被告退出公司容易造成股东利益失衡。又因为侯爱民提起的众益公司解散纠纷正在审理过程中，故公司现状应该予以维持，有关公司的一切活动应由公司两股东召开股东会决定，原告众益公司的法定代表人即大股东钟海泉、小股东侯爱民均应对对方派驻公司人员承担一定的容忍义务，并互相不得采取损害公司利益的行为。故，原告公司要求三被告排除妨碍的证据不足，依法应驳回诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告德州众益生物制品有限公司的诉讼请求。案件受理
摘要
德州众益生物制品有限公司、庞玉廷排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终480号上诉人（原审原告）：德州众益生物制品有限公司，住所地平原县王庙镇工业园。法定代表人：钟海泉，公司经理。委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞玉廷，男，1966年5月6日生，汉族，农民，住平原县张华镇李党村**号.被上诉人（原审被告）：霍新国，男，1960年1月14日生，汉族，下岗职工，住平原……