排除妨害纠纷 （2018）陕04民终246号

他公司提交的证据1、2、3真实，却认为他公司提交的证据不能证明解除合同通知书已送达马忠智，前后矛盾。被上诉人和案外人均不能提供与上诉人的购房合同原件及付款凭证，双方签订的合同价格低于市场价50%，由此可见，双方是相互串通，意图损害原占有人的合法利益，该合同属于无效合同。师龙提交的明细表虚假，原审法院认定师龙提交的证据1、2真实错误。被上诉人否认已收到解除合同通知书及情况说明书违背客观事实。他公司提交的证据能够证明马忠智和被上诉人已收到解除合同通知书，了解该商铺的实际情��。原审法院应依据合同法、物权法及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，支持他公司的诉讼请求。原审法院援引的法条与本案无关，明显错误。师龙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。虽然原审法院对众亿公司提交的证据1、2、3真实性认可，但这些证据不能证明合同已解除。他不可能持有众亿公司与马忠智之间的购房合同与付款凭证，也无义务出示。众亿公司将诉争房屋卖给马忠智后，马忠智有权处分该房产。他和马忠智签订合同在众亿公司解除合同之前，他对该房产属于合法占有。众亿公司与马忠智的房款纠纷与他无关。他提交

陕西众亿置业有限公司与师龙、咸阳市秦都区风尚茶坊排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终246号上诉人（原审原告）：陕西众亿置业有限公司，住所地西安市环城南路中段118号。法定代表人：王保民，系该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：王振华，男，汉族，1966年11月25日生，住咸阳市秦都区，系陕西众亿置业有限公司办公室主任。被上诉人（原审被告）：师龙，男，汉族，1976年7月7日生，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：曹雪娟，……