排除妨害纠纷 2015）盐民终字第03353号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。焦龙昌要求孙驰公司停止侵害其承包三仓河堤南沈灶镇李灶村林地并排除妨害，同时赔偿其���林地被侵占造成的损失7808元。但案涉林地已被征用，焦龙昌收到退还的承包金，且其所种植的树木已得到补偿，焦龙昌失去对该林地管护的权利，其主张的权利所依据的证据不足，依法不予支持。一审法院判决：驳回焦龙昌要求东台市孙驰汽车配件有限公司停止侵害其承包三仓河堤南沈灶镇李灶村林地并排除妨害以及赔偿损失7808元的诉讼请求。一审宣判后，焦龙昌不服向本院提起上诉称：一审认定案涉林地被征用，该林地现为孙弛公司使用，属于认定事实不清；一审另认定李灶村另一承包户沈加寿的《造林管护承包合同》被收回，也与事实不符；一审中上诉人没有看到案涉林地征用手续，东台市林业科技推广中心也没有与上诉人解除或终止合同；事实上，被上诉人强占上诉人的林地，不准上诉人植树造林，造成上诉人一定的损失。请求二审依法重新作出公正处理。被上诉人孙驰公司答辩称，上诉人已经实际领取了征地补偿款，所种枫杨树也以3至5元每棵的价格得到了补偿，管护合同规定林木砍伐后合同
摘要
焦龙昌与东台市孙驰汽车配件有限公司排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03353号上诉人（原审原告）焦龙昌，居民。委托代理人周宏武，东台市安丰法律服务所���律工作者。被上诉人（原审被告）东台市孙驰汽车配件有限公司，住所地东台市南沈灶镇镇南工业园10号。法定代表人高锦慧，该公司董事长。委托代理人姜建华，该公司法律顾问。上诉人焦龙昌因与被上诉人东台市孙驰汽车配件有限公司（以下简称孙驰公司）排除妨害纠纷一案……