服务合同纠纷 （2021）津03民终2192号

依法成立的合同受法律保护。原、被告自愿订立的《国能汽车客户智能联络互动中心项目服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的规定，国能公司应依约向电信公司支付欠付的服务费。国能公司提供2019年12月6日双方电子邮件中载明“收到电信公司对于互动中心项目停止服务的正式通知，函件中对停止服务期间应付款项给予说明”，该证据证实电信公司仅要求停止服务并非终止合同，且向国能公司追索停止服务期间的服务费，结合双方2019年12月至2020年3月项目对账单，足以证实在停止服务后，国能公司仍应交纳相应的服务费。而国能公司在2020年3月19日通过电子邮件向电信公司发函明确表示因商业计划调整要求终止双方的服务合同，证明国能公司单方提出解除合同，双方合同解除时间为2020年3月19日，故国能公司应向电信公司支付2019年11月之前的服务费1,090,595.54元，并继续支付自2019年12月至2020年3月的服务费，每月按73,750元计算，计四个月295,000元，上述费用合计1,385,595.54元。国能公司停止确认对账单并单方解除合同的行为构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任，对其主张

依法成立的合同受法律保护。原、被告自愿订立的《国能汽车客户智能联络互动中心项目服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的规定，国能公司应依约向电信公司支付欠付的服务费。国能公司提供2019年12月6日双方电子邮件中载明“收到电信公司对于互动中心项目停止服务的正式通知，函件中对停止服务期间应付款项给予说明”，该证据证实电信公司仅要求停止服务并非终止合同，且向国能公司追索停止服务期间的服务费，结合双方2019年12月至2020年3月项目对账单，足以证实在停止服务后，国能公司仍应交纳相应的服务费。而国能公司在2020年3月19日通过电子邮件向电信公司发函明确表示因商业计划调整要求终止双方的服

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2192号上诉人（原审被告）：国能新能源汽车有限责任公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路200号-1。法定代表人：吴新荣，总经理。委托诉讼代理人：袁亚楠，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国电信集团系统集成有限责任公司，住所地北京市海淀区复兴路33号13层东塔13层1308室。法定代表人：陈忠岳，董事长。委托诉……