房屋买卖合同纠纷 (2017)沪01民终3420号

案号
(2017)沪01民终3420号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-09

裁判要旨

许芝卫、辜海云所签房屋买卖合同,系双方当事人真实意思表示,且无法律规定的无效情形,应当认定为合法有效,对双方当事人具有法律拘束力。合同约定第二笔付款以贷款形式支付,在辜海云不同意配合贷款的情况下,现许芝卫已经以现金方式予以补足,该合同可以且应当继续履行。合同约定的过户日期已届至,许芝卫要求继续履行及过户的诉讼请求,予以支持。过户产生的费用按照合同约定由许芝卫承担。鉴于系争房屋还存在银行抵押贷款,而注销抵押权是完成房屋产权变更登记之必要前提,辜海云虽陈述已还清,但并未提供证据,在此情况下,为保证合同顺利履行,许芝卫付至一审法院账户内的房款500,000元,应优先用于注销系争房屋上的抵押权,相关银行应当予以协助。至于辜海云要求撤销合同的反诉诉讼请求,辜海云提供的证据不足以证明其系被误导而签订合同,故该项反诉请求,不予支持。关于赔偿差额的诉讼请求,于法无据,不予支持。一审法院审理后,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,于二○一七年一月二十日作出判决:一、许芝卫与辜海云于2016年8月12日签订的《上海市房地产买卖合

摘要

许芝卫、辜海云所签房屋买卖合同,系双方当事人真实意思表示,且无法律规定的无效情形,应当认定为合法有效,对双方当事人具有法律拘束力。合同约定第二笔付款以贷款形式支付,在辜海云不同意配合贷款的情况下,现许芝卫已经以现金方式予以补足,该合同可以且应当继续履行。合同约定的过户日期已届至,许芝卫要求继续履行及过户的诉讼请求,予以支持。过户产生的费用按照合同约定由许芝卫承担。鉴于系争房屋还存在银行抵押贷款,而注销抵押权是完成房屋产权变更登记之必要前提,辜海云虽陈述已还清,但并未提供证据,在此情况下,为保证合同顺利履行,许芝卫付至一审法院账户内的房款500,000元,应优先用于注销系争房屋上的抵押权,相关银

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终3420号上诉人(原审被告、反诉原告):辜海云,女,1972年3月26日生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:陈宏伟,上海市君成律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):许芝卫,男,1968年1月16日生,汉族,住上海市松江区。上诉人辜海云因与被上诉人许芝卫房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2016)沪0116民……