寻衅滋事罪 （2018）黑7503刑初9号
裁判要旨
本院认为，被告人陶某某因其兄陶某强奸案、本人被他人殴打要求享受工伤保险待遇、其父陶某某1房屋拆迁问题有信访处理时,应当采取合法、有序、理性的方式逐级向有关国家机关反映问题、表达诉求，自2012年至2017年10月，被告人却在北京非正常上访期间，19次到中南海周边及天安门地区等重点敏感地区滞留、递送材料、在北京14路公交车上向外抛撒上访材料、在北京马家楼分流中心辱骂殴打接访人员、在公安机关殴打办案警察，被公安机关训诫17次、行政处罚5次、拘留40日，其行为造成公共场所秩序混乱，构成寻衅滋事罪。检察机关指控本案定性事实清楚，证据确实、充分，援引法律条款正确，予以支持。被告人及辩护人认为被告人不构成寻衅滋事罪的理由不能成立。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，公安机关已经给予被告人行政拘留四十日，应当依法折抵相应刑期。
摘要
黑龙江省东方红林区人民检察院指控，2012年被告人陶某某因其兄陶某强奸案问题、本人被他人殴打要求赔偿问题及享受工伤保险待遇问题、其父陶某某1房屋拆迁问题开始到省进京上访。针对陶某强奸案的刑事申诉，东方红林区基层法院于1996年9月10日、黑龙江省林区中级法院于2006年1月9日分别以申诉人未提供有效证据证明其主张为由驳回了当事人的申诉，诉讼程序已经终结。针对陶某某1房屋拆迁问题，为了维护林区稳定，东方红林业局于2012年11月19日以超出拆迁政策和标准的置换方案满足了陶家的要求。针对陶某某本人被他人殴打要求赔偿问题，2014年黑龙江省林区中级法院依法驳回了陶某某人身损害赔偿案原被告的上诉，陶某某没有提起民事申诉，诉讼程序也已终结。针对陶某某的工伤保险待遇问题，东方红林业局先后以东林信字【2013】7号文件、东林信领字【2015】24号文件进行了处理。在有关部门对其上访问题己经依法答复和解决的情况下，陶某某仍继续上访。2013年3月开始，陶某某明知中南海周边、天安门地区、玉泉山等地是非信访接待地区，却连续多次在召开全国“两会”等国家重大活动时到北京中南海周边、天安门地区、玉泉山等非信访接
正文（节选）
陶某某寻衅滋事罪一审刑事判决书黑龙江省东方红林区基层法院刑事判决书（2018）黑7503刑初9号：黑龙江省东方红林区人民检察院以黑东方红林检诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人陶某某犯寻衅滋事罪,于2018年1月24日向本院提起公诉。本院于2018年1月24日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于同年3月28日第一次公开开庭审理了本案。东方红林区人民检察院指派检察员齐伟出庭支持公诉，被告人陶某……