金融借款合同纠纷 （2019）湘02民终787号

本案系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为原告的各项诉讼请求是否具有事实和法律依据。现综合分析如下：原告渤海银行股份有限公司株洲支行与被告高勇、黄佳靖签订的《个人房屋抵押借款合同》、《共同还款确认函》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成了合法的金融借款合同关系，应受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，两被告未按合同约定履行还本付息的义务，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现原告要求解除原、被告之间的《个人房屋抵押借款合同》，并偿还借款本金201,067.52元、利息7094.7元、罚息315.51元（利息和罚息暂计算至2017年2月24日止）的诉讼请求具有事实和法律依据，原审依法予以支持；原告渤海银行股份有限公司株洲支行要求被告支付律师费，具有明确的合同约定

本案系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为原告的各项诉讼请求是否具有事实和法律依据。现综合分析如下：原告渤海银行股份有限公司株洲支行与被告高勇、黄佳靖签订的《个人房屋抵押借款合同》、《共同还款确认函》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成了合法的金融借款合同关系，应受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，两被告未按合同约定履行还本付息的义务，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”第一百零七条规定：“当

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终787号上诉人（原审原告）：渤海银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区天台路**。负责人：崔卫，行长。委托诉讼代理人：彭科，湖南环楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周旋，女，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区嵩山路中建御山和苑****。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼权利，参与……