与公司有关的纠纷 （2015）浙温商终字第1514号

中港公司是以股东投资的名义收取诉争150万元，胡建祥又系中港公司的登记股东，二审期间，胡建祥亦以诉争150万元系其支付的投资款为由主张权利，并申请参加诉讼。本院认为，本案处理可能与胡建祥存在利害关系，应当追加胡建祥为诉讼当事人，以便对诉争款项的性质、来源及支付主体及该支付主体与中港公司之间的法律关系等关键事实进一步查证。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞商初字第4419号民事判决；二、本案发回浙江省瑞安市人民法院重审。上诉人瑞安市中港船业有限公司预交的二审受理费18300元予以退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　俊审　判　员　　王怡然代理审判员　　叶　恒二〇一五年十一月二十日。代书　记员　　张　璇 搜索“”

中港公司是以股东投资的名义收取诉争150万元，胡建祥又系中港公司的登记股东，二审期间，胡建祥亦以诉争150万元系其支付的投资款为由主张权利，并申请参加诉讼。本院认为，本案处理可能与胡建祥存在利害关系，应当追加胡建祥为诉讼当事人，以便对诉争款项的性质、来源及支付主体及该支付主体与中港公司之间的法律关系等关键事实进一步查证。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞商初字第4419号民事判决；二、本案发回浙江省瑞安市人民法院重审。上诉人瑞安市中港船业有限公司预交的二审受理费18300元予以退还。本

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商终字第1514号上诉人（原审被告）：瑞安市中港船业有限公司。法定代表人：潘贻成。委托代理人：朱伟方。被上诉人（原审原告）：何陈洁。委托代理人：周大红。上诉人瑞安市中港船业有限公司（以下简称中港公司）因与被上诉人何陈洁与公司有关的纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞商初字第4419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6……