继承纠纷 （2013）二中民终字第13701号

2013年12月20日，北京市大兴区人民法院出具（2013）大民特字第6号民事判决书判决宣告薛×为无民事行为能力人。在该案中，法医鉴定单位根据薛×既往于2010年在北京中医药大学东方医院病史及现场对本人的鉴定，评定薛×为无民事行为能力。鉴于此情况，原审法院未为薛×确定法定代理人，继而产生了授权委托审查方面的程序瑕疵，由于上述问题的存在会对薛×诉权的行使产生重要影响，故原审判决存在违反法定程序的问题，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第20139号民事判决。二、发回北京市丰台区人民法院重审。审　判　长　唐　亮代理审判员　王　云代理审判员　郭　炜二〇一四年三月十一日书　记　员　白乐平 关注

2013年12月20日，北京市大兴区人民法院出具（2013）大民特字第6号民事判决书判决宣告薛×为无民事行为能力人。在该案中，法医鉴定单位根据薛×既往于2010年在北京中医药大学东方医院病史及现场对本人的鉴定，评定薛×为无民事行为能力。鉴于此情况，原审法院未为薛×确定法定代理人，继而产生了授权委托审查方面的程序瑕疵，由于上述问题的存在会对薛×诉权的行使产生重要影响，故原审判决存在违反法定程序的问题，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第20139号民事判决。二、发回北京市丰台区人民法院

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）二中民终字第13701号上诉人（原审被告）何×1，女，1947年8月26日出生。上诉人（原审被告）何×2，女，1951年11月4日出生。上诉人（原审被告）何×3，女，1955年4月24日出生。上诉人（原审被告）何×4，女，1959年12月29日出生。四上诉人委托代理人樊丽霞，北京市易行律师事务所律师。四上诉人委托代理人王璐璐，北京市易行律师事务所……