寻衅滋事 （2017）晋05刑终422号

上列证据相互印证，形成一个完整的证据体系证实查明事实，予以采信。原审法院认为，被告人牛全权、ＸＸ、徐波、徐亚峰、原燕冬随意殴打他人，情节恶劣；任意毁坏财物，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关的指控成立。鉴于五被告人自愿认罪、积极赔偿并得到所有被害人谅解，可酌情从轻处罚，辩护人相关意见予以采纳。被告人ＸＸ、徐波、徐亚峰、原燕冬在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。被告人牛全权、徐波、原燕冬有前科，可酌情从重处罚。为了保护社会管理秩序不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：被告人牛全权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年4月18日止)。被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年1月18日止)。被告人徐波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押

上列证据相互印证，形成一个完整的证据体系证实查明事实，予以采信。原审法院认为，被告人牛全权、ＸＸ、徐波、徐亚峰、原燕冬随意殴打他人，情节恶劣；任意毁坏财物，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关的指控成立。鉴于五被告人自愿认罪、积极赔偿并得到所有被害人谅解，可酌情从轻处罚，辩护人相关意见予以采纳。被告人ＸＸ、徐波、徐亚峰、原燕冬在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。被告人牛全权、徐波、原燕冬有前科，可酌情从重处罚。为了保护社会管理秩序不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：被告人牛全权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋05刑终422号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）牛全权，男，1987年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：泽州县，现住泽州县XX镇。曾因犯敲诈勒索罪，于2007年12月5日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年3月24日释放；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月19日被泽州县公安局刑事拘留，同年7月21日被……