申请撤销仲裁裁决 （2021）京03民特208号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”易光达公司主张本案存在上述规定第（五）项之情形，但根据在案事实及证据并不足以证明其主张，故本院驳回易光达公司申请撤销仲裁裁决的申请。综上，易光达公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京易光达科技发展股份有限公司提出的撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字（2021）第07773号裁决的申请。申请费10元，由申请人北京易光

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”易光达公司主张本案存在上述规定第（五）项之情形，但根据在案事

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特208号申请人：北京易光达科技发展股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路4号院内（国营第七九八厂中区）第35幢三层307室。法定代表人：孟凯，董事长。委托诉讼代理人：王永生，北京易光达科技发展股份有限公司办公室主任。被申请人：邓明文，男，1968年11月7日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请人北京易光达科技发展股份有限公司（以下简称易……