确认合同无效纠纷 （2017）豫07民终2312号

《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）以合法形式掩盖非法目的的”，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。上述规定中的“恶意串通”是指当事人在明知或者应当知道某种行为将会损害国家、集体或者第三人利益的情况下而故意共同实施该行为。根据本案查明的事实，可以认定户名为“吕道民”卡号62×××18账户内的存款，与山海公司财产混同，但无证据证明吕道民明知或者应当知道“吕道民”账户与公司账户之间转款行为将会损害国家、集体或者第三人利益并与山海公司故意共同实施之。首先，吕道民系山海公司法定代表人吕三海父亲，其将银行存

《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）以合法形式掩盖非法目的的”，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。上

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终2312号上诉人（原审原告）：周新建，男，汉族，1965年8月17日生，住新乡市。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡市山海物贸有限公司，住所地新乡市和平路北段28号。法定代表人：吕三海，总经理。被上诉人（原审被告）：吕道民，男，汉族，1940年1月7日生，住新乡市。委托诉讼代理人：陈波，北京德和……