机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第185号

关于重新指定鉴定机构对徐智琦的伤残等级、续医费、医疗费合理性审查进行鉴定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条“当事有可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，协商不成的，由人民法院指定”的规定，一审中，平安宜宾公司申请对徐智琦的伤残等级、续医费、住院期间合理的医疗费金额进行重新鉴定，但徐智琦不同意作重新鉴定。双方协商不成，一审法院依法指定四川高洲司法鉴定所对平安宜宾公司提出的三项申请进行了重新鉴定。因四川高州司法鉴定所不是国家基本医疗保险标准评判的机构，徐智琦住院期间产生的医疗费用是医院对徐智琦的病情医治产生的必要费用，不是徐智琦个人行为所能控制的，故原判对该鉴定机构做出的医疗费合理性鉴定不予采信符合实际。关于被扶养人蒋琼英的生活费问题。二审中，上诉人提供了珙县巡场镇杉木树社区蒋琼英享受城镇居民最低生活保障补助的《证明》，及上诉称蒋琼英未丧失劳动能力。城镇居民最低生活保障补助仅是国家对弱势群体的一种救济性补助，非退休待遇。蒋琼英已年过五旬，不是法律上劳动主体，故原判其享受被扶养人生活费符合客观实际。关于700元鉴定问题

关于重新指定鉴定机构对徐智琦的伤残等级、续医费、医疗费合理性审查进行鉴定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条“当事有可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，协商不成的，由人民法院指定”的规定，一审中，平安宜宾公司申请对徐智琦的伤残等级、续医费、住院期间合理的医疗费金额进行重新鉴定，但徐智琦不同意作重新鉴定。双方协商不成，一审法院依法指定四川高洲司法鉴定所对平安宜宾公司提出的三项申请进行了重新鉴定。因四川高州司法鉴定所不是国家基本医疗保险标准评判的机构，徐智琦住院期间产生的医疗费用是医院对徐智琦的病情医治产生的必要费用，不是徐

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第185号上诉人（原审第三人）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。负责人吴旭波。委托代理人洪伟，该公司职工。被上诉人（原审原告）徐智琦，女。委托代理人宋西，四川协州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何仁，男。被上诉人（原审被告）何保为，男。被上诉人（原审被告）宜宾万邦运输有限公司。代表人江中兰，职务总经理。上诉人中国平安财产保……