机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第1216号

根据保险法的规定和保险条款的约定，保险人赔偿保险金的条件之一是第三者财产因保险事故的发生遭受损失，即只要保险事故给第三者造成了实际损失，保险人则负有按照损失大小赔偿保险金的责任。就本案而言，保险公司已经确认张伟峰电动自行车的损失为900元，双方对此均无异议。不管修理与否，张伟峰电动自行车已遭受损失是一种客观存在的事实，修理仅仅是恢复受损车辆价值或使用价值的一种手段，是车辆受损后采取的一种补救措施。因此，修理与否并不是决定保险人赔偿的条件，保险人赔偿的是被保险标的实际造成的损失，故保险公司的抗辩主张没有法律依据，法院不予采纳，保险公司应该对其已经确认的涉案车辆的损失承担保险赔偿责任。张伟峰的损失经法院确认为：1、医疗费按票据为22361.85元，扣除医保外用药后为20125.67元；住院伙食补助费12天＊18元／天=216元；营养费90天＊12元／天=1080元；合计21421.67元；由保险公司承担交强险限额10000元，超出交强险余款为11421.67元，医保外用药费用2236.18元。2、误工费（8÷12）年＊38263元／年＝25508.67元；护理费90天＊60元／天=5400

根据保险法的规定和保险条款的约定，保险人赔偿保险金的条件之一是第三者财产因保险事故的发生遭受损失，即只要保险事故给第三者造成了实际损失，保险人则负有按照损失大小赔偿保险金的责任。就本案而言，保险公司已经确认张伟峰电动自行车的损失为900元，双方对此均无异议。不管修理与否，张伟峰电动自行车已遭受损失是一种客观存在的事实，修理仅仅是恢复受损车辆价值或使用价值的一种手段，是车辆受损后采取的一种补救措施。因此，修理与否并不是决定保险人赔偿的条件，保险人赔偿的是被保险标的实际造成的损失，故保险公司的抗辩主张没有法律依据，法院不予采纳，保险公司应该对其已经确认的涉案车辆的损失承担保险赔偿责任。张伟峰的损失

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1216号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人蒋旭，该公司总经理。委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张伟峰。委托代理人管一华，江苏名友律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险……