金融借款合同纠纷 （2019）浙0602民初466号
裁判要旨
原、被告之间的金融借款和保证合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 原告已依合同约定向被告发放了贷款，但被告徐慰江未按约还款付息，其行为已构成违约。 据此对原告要求被告徐慰江归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告张宝康应按照约定承担保证责任。 被告徐慰江、张宝康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐慰江应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行合同编号为8911120160033620号《个人借款合同》项下借款暂计算至2018年12月20日止的所结欠的利息（含罚息、复息）14217.95元，自2018年12月21日起至款项实际付清日止的复息按《个人借款合同》约定的利率计付； 二、被告徐慰江应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行合同编号为8911120180012608号《个人借款合同》
摘要
浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与徐慰江、张宝康金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初466号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路33号。 负责人：袁军。 委托诉讼代理人：李燕、屠晓峰，银行员工。 被告：徐慰江，男，1971年2月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：张宝康，男，1977年7月31日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：张宝康，男，197……