排除妨害纠纷 （2021）黔05民终716号

本案虽然与（2020）黔0521民初2675号一案中的事实相同，但原告不同。（2020）黔0521民初2675号中的原告为谢进，该案驳回起诉的理由是《农村土地承包经营权证》上的户主为张正芬，谢进不能证明其与争议标的有法律上的直接利害关系，故驳回其起诉。而本案中的原告为张正芬，即《农村土地承包经营权证》上的户主，其认为被告侵占了其《农村土地承包经营权证》上的土地，其有权提起诉讼，其诉讼主体适格，本院应予受理。故对被告辩称的原告诉讼主体不适格及法院不应受理的意见不予采纳。关于《协议书》的效力问题，原告认为被告出具的《协议书》是单方协议，但《协议书》从2003年出具至2014年李诗珍死亡，乃至被告2019年4月26日发布老村委办公楼竞拍公告前，李诗珍及原告方皆未提出异议。虽然被告提供的证据不能证明其向李诗珍支付了补偿款，但因李诗珍已逝世，无法核实李诗珍是否领取了补偿款及以什么方式领取了补偿款。原告代理人即原告之子自认清楚被告在李诗珍土地上修建办公楼的事实，再结合原告持有《协议书》原件的事实及从2003年至2019年4月26日前原告未就涉案土地主张过权利的事实，可以认定《协议书》的内容是经过李

本案虽然与（2020）黔0521民初2675号一案中的事实相同，但原告不同。（2020）黔0521民初2675号中的原告为谢进，该案驳回起诉的理由是《农村土地承包经营权证》上的户主为张正芬，谢进不能证明其与争议标的有法律上的直接利害关系，故驳回其起诉。而本案中的原告为张正芬，即《农村土地承包经营权证》上的户主，其认为被告侵占了其《农村土地承包经营权证》上的土地，其有权提起诉讼，其诉讼主体适格，本院应予受理。故对被告辩称的原告诉讼主体不适格及法院不应受理的意见不予采纳。关于《协议书》的效力问题，原告认为被告出具的《协议书》是单方协议，但《协议书》从2003年出具至2014年李诗珍死亡，乃至被告2

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终716号上诉人（原审原告）：张正芬，女，1956年12月9日出生，穿青人，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：谢进，男，1985年12月18日出生，穿青人，住贵州省大方县。系上诉人张正芬之子。被上诉人（原审被告）：大方县绿塘乡牛场社区居民委员会，住所地：贵州省毕节市大方县绿塘乡牛场社区赵家寨组。统一社会信用代码：5552052……